Какие процессуальные последствия влечет смерть истца по гражданскому делу

Если спорное правоотношение допускает переход прав и обязанностей умершего к другому лицу, то возможны замена истца и вступление в процесс правопреемника (наследника). Если правопреемство недопустимо, производство по делу прекращается.

Процессуальные последствия смерти истца по гражданскому делу зависят от того, допускает ли спорное правоотношение правопреемство.

Правопреемство — это переход прав и обязанностей от одного лица к другому. В рассматриваемом случае речь идет о том, может ли другое лицо (чаще всего наследник) выступить правопреемником умершего и получить его права и обязанности по делу, в том числе вместо него вступить в процесс (ст. 1110 ГК РФ).

Правопреемство возможно, если оно не исключается в силу характера спорного правоотношения и (или) прямого законодательного запрета.

Правоотношения, в которых не допускается правопреемство после смерти истца

Если спор связан с обязательствами ответчика, исполнение которых предназначено лично для истца либо иным образом неразрывно связано с его личностью, то после смерти истца правопреемство не допускается и вступить в процесс невозможно. В таком случае производство по делу прекращается определением суда (ст. ст. 220, 221 ГПК РФ; п. 2 ст. 418 ГК РФ).
Такие последствия влечет смерть истца, который заявил в суд, в частности, следующие требования (п. 1 ст. 581, п. 2 ст. 596, п. 2 ст. 617, ст. 701, п. 1 ст. 1024, ч. 2 ст. 1112, п. 4 ст. 1137 ГК РФ; п. п. 15, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9; п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1):

1) о взыскании алиментов;

2) об установлении и выплате денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию.

Однако проживавшие совместно с умершим члены его семьи, а также его нетрудоспособные иждивенцы (независимо от совместного проживания с умершим) могут быть его правопреемниками по требованиям о взыскании указанных денежных сумм, если они подлежали выплате умершему, но по каким-либо причинам не были получены им при жизни;

3) о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью истца.

Отметим, что по такому требованию правопреемство возможно в части взыскания фактически начисленных умершему, но не выплаченных ему при жизни денежных сумм (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22.01.2019 N 127-КГ18-33);

4) о компенсации морального вреда;

5) о получении завещательного отказа (при отсутствии подназначенного отказополучателя);

6) требования, возникающие из права одаряемого, которому по договору дарения обещан дар;

7) требования, возникающие из права получателя ренты на выплату пожизненной ренты, — если умерший являлся последним получателем ренты либо в силу договора доля в праве на получение ренты не переходит к другим пережившим его получателям ренты;

8) требования, возникающие из договора аренды, — если его заключение было обусловлено личными качествами умершего лица — арендатора;

9) требования, возникающие из договора безвозмездного пользования, — если умерший являлся ссудополучателем;

10) требования, возникающие из договора доверительного управления, — если умерший являлся выгодоприобретателем.

Правоотношения, в которых допускается правопреемство после смерти истца

Правопреемство после смерти истца допускается, если спор связан с обязательствами ответчика, исполнение которых не предназначено лично для истца и неразрывной связи с его личностью не имеет. При установлении данного факта суд обязан приостановить производство по делу до определения правопреемника умершего (ст. ст. 215, 217 ГПК РФ).

Для наследника все действия, которые были совершены до его вступления в процесс умершим истцом, являются обязательными так же, как они были бы обязательными для умершего истца (ч. 2 ст. 44 ГПК РФ).

После того как правопреемник истца определен, суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по собственной инициативе и извещает об этом участников процесса (ст. 219 ГПК РФ).

Следует учитывать, что суд вправе своим определением оставить исковое заявление без рассмотрения, если правопреемник по каким-либо причинам не вступит в процесс, например не явится на суд при вторичном вызове. Такое определение может быть отменено судом на основании ходатайства правопреемника умершего истца, если суд признает причины его неявки уважительными (ст. 222, ч. 1, 3 ст. 223 ГПК РФ).

Оставление иска без рассмотрения не препятствует наследнику впоследствии обратиться в суд с тем же иском, что и умерший истец (ч. 2 ст. 223 ГПК РФ).

Картинка сгенерирована ИИ

Источник: ЭЖ «Азбука права»