Перспективы иностранных судебных решений в российской юрисдикции: процессуальные проблемы признания и привидения в исполнение

Введение Вопросы признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений традиционно и стабильно привлекают внимание как процессуалистов, так и представителей науки международного частного права. Научный и академический интерес вполне понятен: с учетом интенсивного характера современных международных экономических отношений...
Читать дальше →

Негаторный иск и требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (негаторный иск). В основе негаторного иска лежат положения общей нормы абз. 3 ст. 12 ГК РФ (восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или...
Читать дальше →

Судебное примирение по гражданским делам

В условиях построения правового государства с развитой рыночной экономикой одним из уязвимых элементов российского правопорядка стала судебная форма защиты права, поскольку сложный процессуальный порядок разрешения правовых конфликтов, количество которых с каждым годом растет, не позволяет творить суд "скорый, правый, милостивый и равный для всех...
Читать дальше →

Новеллы групповых исков

В 2019 г. были приняты изменения в ГПК РФ и АПК РФ <1>, касающиеся групповых исков. В АПК была полностью обновлена гл. 28.2, а в ГПК групповые иски появились впервые и урегулированы в гл. 22.3. -------------------------------- <1> См. Федеральный закон от 18 июля 2019 г. N 191-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Традиционная сфера...
Читать дальше →

Уполномоченные по правам человека в механизме судебной защиты прав и свобод

Уполномоченный по правам человека (омбудсмен, народный защитник и др.) - региональный, национальный и наднациональный <1> орган, должностное лицо с особой компетенцией в сфере контроля за соблюдением прав и свобод человека, защиты личности от несправедливых действий (бездействия) публичной власти (далее - уполномоченный,...
Читать дальше →

Умышленное искажение обстоятельств дела стороной в цивилистическом процессе: юридические последствия и способы присечения

Последствия выявления лжи стороны Очевидно, что выявление лжи во время судебного процесса подрывает доверие к стороне и суд может отказать в защите недобросовестной стороне процесса, даже когда сторона солгала в малом. Выявленная ложь лишает доверия к стороне. Если же ложь вскрылась после вынесения судебного решения, то у апеллянта имеется...
Читать дальше →

Правовая природа подозрительных сделок должника в рамках дела о банкротстве

Оспариванию подозрительных сделок должника в рамках дела о банкротстве посвящена ст. 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26 октября 2002 г. <1> Данный термин был введен Федеральным законом "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" N 73-ФЗ от 28 апреля 2009 г. <2> и являлся новым для...
Читать дальше →

Возможности примирения сторон в новых правилах судопроизводства по гражданским делам и делам, возникающим из публичных правоотношений

С 25 октября 2019 года вступил в силу Федеральный закон N 197-ФЗ, которым в правила судопроизводства по гражданским делам и административным делам публичного характера, рассматриваемым арбитражными судами и судами общей юрисдикции, включены нормы о примирении сторон принципиально нового содержания. В связи с расширением видов примирительных процедур,...
Читать дальше →

Как обжаловать бездействие судебного пристава-исполнителя в порядке подчиненности

Если вы должник, взыскатель или иное лицо, чьи права нарушены бездействием судебного пристава-исполнителя, подайте письменную жалобу в порядке подчиненности вышестоящему приставу. Важно успеть в срок 10 дней со дня, когда вы узнали о бездействии. Включите в жалобу сведения, которые требует закон. Укажите данные пристава, чье бездействие вы обжалуете,...
Читать дальше →

Как обжаловать действия судебного пристава-исполнителя в порядке подчиненности

Обжаловать действия судебного пристава-исполнителя в порядке подчиненности может должник, взыскатель или иное лицо, чьи права и интересы пристав нарушил. Для этого нужно подать письменную жалобу вышестоящему приставу. Как правило, это начальник отдела, где служит пристав, чьи действия обжалуются. Важно успеть в срок - 10 дней со дня, когда пристав...
Читать дальше →