О нас Услуги Контакты
kmsud@yandex.ru +7 (495) 642-27-02
  • НовостиНедвижимость
  • Совет юристаНаши статьи
  • Вопрос юристуЮрист он-лайн
  • Статьи
    • Вселение, выселение, снос, предоставление жилья
    • Новостройки, инвестирование, долевое участие в строительстве
    • Владение и пользование жилым помещением
    • Строительство, ремонт, переустройство, перепланировка
    • Прочие жилищные вопросы
    • Нежилые помещения, коммерческая недвижимость
    • Судебные споры, арбитраж
    • Развод, имущество супругов, взыскание алиментов
    • Наследование, наследственные споры
    • Договорное право, сделки
    • Ипотека, кредиты, взыскание долгов
    • Земельное право
    • Юридическая пресса
    • Иные темы
  • Законодательство
    • Кодексы
    • Законы (ФЗ РФ)
    • Законы города Москвы
    • Конституция РФ
  • Судебные делаНаша практика

Юрист Марина Николаенко рассказала, как доказать, что брак фактически распался

Главная › Новости › Юрист Марина Николаенко рассказала, как доказать, что брак фактически распался
Прием клиентов юристом
07.03.2025
0

Специалист по семейному праву Марина Николаенко подробно разъяснила в беседе с «РГ», как доказать, что брак фактически распался. Данный вопрос все чаще стал возникать в судебной практике: таким способом бывшие супруги пытаются отстоять от претензий имущество, приобретенное уже после того, как они стали жить врозь, но не оформив официальный развод.

Как пояснила руководитель практики разрешения семейных и наследственных споров МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» Марина Николаенко, закон позволяет суду при разделе общего имущества супругов признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. Подтвердить, что люди уже не жили вместе и каждый был сам по себе могут, например, показания свидетелей, договор аренды жилья, чеки о бытовых покупках по адресу проживания и т.д.

Как быть, если имущество куплено в период раздельного проживания (брак фактически распался), но при неоформленном разводе?

Марина Николаенко: В российском семейном законодательстве отсутствует понятие «фактическое прекращение брачных отношений». Согласно действующему регулированию, брак имеет четкое ограничение по временным рамкам — с даты государственной регистрации брака до даты его расторжения (судом или органами ЗАГС).

По общему правилу период фактического прекращения брачных отношений это все-таки брак, и применимы к нему нормы о совместно нажитом имуществе супругов в браке.

Однако действует норма, которая указывает: суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них (ст. 38 п. 4 СК РФ).

Как складывается судебная практика? Что говорит Верховный суд?

Марина Николаенко: В судебной практике сформировано понятие о фактическом прекращении брачных отношений как полноценном факте, который влечет за собой ряд правовых последствий в т.ч. касающихся имущественных отношений.

При установлении фактического прекращения брачных отношений норма применяется как императивная, а отказы в ее применении связаны лишь с недоказанностью необходимого факта.

Судебный спор предполагает возникновение обязанности стороны доказывания «семейного» или «личного» происхождения денежных средств, за счет которых после распада брачных отношений приобретено имущество.

В Определении Верховного Суда РФ от 18.05.2021 N 72-КГ21-1-К8 было указано, что для отнесения имущества к личной собственности супругов необходимо установить дату фактического прекращения семейных отношений и факт единоличного приобретения имущества супругой после их прекращения.

Еще один интересный вывод был сделан ВС РФ в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 30.03.2021 N 2-КГ21-2-К3. Судом было отмечено, что в случае передачи одним из супругов другому денежных средств после фактического прекращения брачных отношений к их отношениям применяются нормы ГК РФ о неосновательном обогащении, а на супруга-выгодоприобретателя возлагается обязанность доказать наличие законных оснований приобретения спорных денежных средств либо предусмотренных ст. 1109 ГК РФ обстоятельств, в силу которых эти денежные средства не подлежат возврату.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2023 N 86-КГ23-5-К2 указывает, что автомобиль приобретен ФИО для личного потребления после прекращения семейных отношений с ФИО, при этом источником оплаты стоимости автомобиля являлись денежные средства, находившиеся на денежном вкладе в банке, которые судом учтены как совместно нажитые при разделе имущества супругов.

В определении Верховного Суда РФ от 20.04.2004 по делу № 5-В04-5 отмечено, что при установлении даты прекращения семейных отношений «существенное правовое значение имеет и факт совместного проживания и ведения общего хозяйства супругами, поскольку установление этого факта может быть оценено судом как обстоятельство, исключающее семейные отношения между супругами».

Как установить и доказать дату фактического прекращения семейных отношений? Как доказать, что брак фактически распался?

Марина Николаенко: По данному вопросу простой ссылки на пояснения сторон при вынесении решения по делу недостаточно, судам требуется его установление по общим правилам доказывания.

Датой прекращения брачных отношений является дата, после которой супруги прекратили ведение совместного хозяйства, совместное проживание и перестали нести взаимные обязанности по отношению друг к другу, отсутствие общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, а также выезд в другое место жительства. Все это может свидетельствовать о прекращении семейных отношений и оценивается судом в совокупности, и эта совокупность очень важна.

Например, в Определении Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15.01.2025 N 88-240/2025 судом указано, что факт сохранения семейных отношений, несмотря на раздельную регистрацию по месту жительства подтвержден иными доказательствами (судебными актами).

В апелляционном определении Московского городского суда от 16.12.2024 N 33-58262/2024 указано, что указание ответчиком на поданное им исковом заявлении о расторжении брака мировому судье, что по его мнению является доказательством прекращения брачных отношений в отсутствие иных надлежащих доказательств, указывающих на данное обстоятельство, не может быть положено в основу решения суда по данному вопросу.

Подтвердить фактическое прекращение брачных отношений можно: показаниями свидетелей, договором аренды жилья для раздельного проживания, перепиской, фото и видео материалами, отсутствием финансового обеспечения друг друга (выписки по счетам за спорный период), показания электроэнергии и водоснабжения, чеки о бытовых покупках по адресу проживания. Например, в апелляционном определении Московского городского суда от 08.02.2022 по делу N 33-4515/2022 факты «совместных трат» были расценены судом как сохранение брачных отношений.

Какие средства в такой ситуации могут быть признаны личными? Если брак формально действовал, разве половина доходов формально не принадлежит другому супругу?

Марина Николаенко: В данном случае предполагается, что после фактического прекращения брачных отношений каждый супруг приобретает самостоятельный экономический интерес.

Во-первых, на имущество, приобретенное в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, режим общей совместной собственности супругов не распространяется («Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017). То есть, если вы продали что то, что принадлежало вам до брака (или у вас был вклад, который в период брака вы не пополняли) и купили на эти деньги еще что-то — то это ваше личное имущество даже в браке. Важно использовать именно те денежные средства, которые были выручены от продажи, не «смешивать» из с общими деньгами.

Во-вторых, если денежные средства являются доходом, полученным после фактического прекращения между сторонами брачных отношений — данный доход является личной собственностью супруга («Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)».

Но нужно понимать, что денежные средства супругов на счетах, открытых до заключения брака, но за счет которых производились совместные траты и накопления на нужды семьи, являются совместной собственностью супругов.

То есть самым важным фактом в отнесении денежных средств к личным является их идентификация и отсутствие «смешения» с денежными средствами, которые были получены до прекращения семейных отношений.


ПРЕДЛАГАЕМ ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ

Запись на юридическую консультацию: +7 (495) 642-27-02

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости недвижимости

Дачный поселок

Кассационный суд встал на сторону жителей поселка против строительства магазина

13.06.2025
Ввод в эксплуатацию

Застройщик сдал квартиру с недоделками? Верховный суд объяснил, можно ли взыскать с него компенсацию

06.06.2025
Аварийный дом

Конституционный суд изучил вопрос принудительного переселения из аварийного жилья

30.05.2025
Еще новости

Совет юриста

Передача документов

Отмена дарения

20.09.2022
Передача ключей по акту приема-передачи

Акт приема-передачи жилого помещения

01.02.2021
Подтверждение передачи денег

Задаток, аванс и предварительная оплата по договору

30.04.2020
Еще советы

Судебная практика

Вскрытие двери в квартиру судебными приставами

Защита прав собственника жилого помещения

16.01.2023
Судья

Исчисление сроков исковой давности при признании договоров купли-продажи недействительными

13.01.2022
Коттеджный поселок зимой

Собственник коттеджа обязан платить за содержание коттеджа и общего имущества в коттеджном поселке лишь при наличии ряда условий

24.01.2021
Еще статьи

Свежие записи

  • Кассационный суд встал на сторону жителей поселка против строительства магазина
  • Застройщик сдал квартиру с недоделками? Верховный суд объяснил, можно ли взыскать с него компенсацию
  • Конституционный суд изучил вопрос принудительного переселения из аварийного жилья
  • Как квартира, купленная в ипотеку, делится при разводе
  • В каком случае банки могут передать долги клиентов коллекторам? Разъясняет Верховный суд

Теги

Арбитражные споры Аренда Арест Банк Банкрот Бизнес ВАС РФ ВС РФ Вексель Выселение Дарение Договор Долг Дольщик Доля Дом ЖСК Жильё Завещание Займ Залог Земля Имущество Ипотека Иск Исполнительное производство Квартира Комната Кредит Мошенничество Найм Налоги Наследство Недвижимость Нежилое помещение Незавершенное строительство Неустойка Оказание услуг Перепланировка Подряд Пользование жилым помещением Потребитель Право собственности Предоставление жилья Приобретение жилья Пристав Раздел имущества Регистрация договора Рента Риелтор Родственники Самовольная постройка Сделка Снос Соседи Страхование Суд Судья Супруги ТСЖ Ущерб Член семьи Экспертиза Юрист

Свежие комментарии

  • Та Верховный суд России? А куда делся, Верховный суд ...
  • Егоров Константин Михайлович Здравствуйте. Жильцу квартиру нужно подождать исте...
  • Екатерина Подскажите, есть ли вероятность решения суда в пол...
  • Егоров Константин Михайлович Здравствуйте. В этом случае проблема решается в су...
  • Наталья Здравствуйте. А если застройщик акт подписал, но н...
  Телефон: +7 (495) 642-27-02   Адрес: г.Москва, ул.Отрадная, дом 1   Почта: kmsud@yandex.ru
Создание и поддержка сайта proSite
Метрика