0 +1 -1
Денис спросил 12 лет назад
Город:  
Комментариев: 1

Наша мама получила денежную сумму в размере 350 тыс. руб. в виде задатка за свою квартиру в октябре 2008 г по расписке. Женщина, которая внесла эту сумму, не торопила нашу маму с продажей, с рядом причин обеих сторон. Сроки или что-либо в расписке не оговаривалось. Только то, что был получен задаток за квартиру нашей мамой, и в какой сумме. Мама умерла 25 июня 2010 г. Так как мама собиралась купить квартиру в другом городе, она там так же внесла эту сумму в виде задатка, мы ее дети — этих денег не видели. Я написал заявление у нотариуса о вступлении в наследство 26.06.2010 г., а моя сестра ближе к шестимесячному сроку, т.е. в декабре 2010 г. На руки свидетельство о праве на наследство я получил 18.01.2011 г., а сестра в день оформления продажи маминой квартиры, т.е. 11.02.2011 г. На то, что я получил 18.01.2011, есть запись и печать нотариуса в договоре на мамину квартиру. Эта женщина присылала мне письмо 30.09.2010, где просила вернуть ее деньги, сроки возврата не оговаривались, доказательств этого письма нет, так как мы его не сохранили. С ее стороны, что она мне отправляла письмо, тоже нет доказательств. Женщине при встрече мы объяснили, что не удерживали ее деньги, мы их вообще не видели, так же сказали, что у нас таких денег нет, что мы не отказываемся возвращать ей ее деньги, что просим подождать, когда продадим квартиру, что мы заранее нашли покупателей, но оформить сделку пока не можем, т.к. свидетельства о праве на наследство еще не получены. 11.02.2011 мы подали документы, чтобы оформить продажу маминой квартиры и в этот же день мы отдали женщине не 303 000 рублей, сколько приняли от мамы наследство, а 350 000 р., в полном объеме под расписку, столько, сколько внесла задаток за мамину квартиру. Женщина подает на нас наследников в суд на проценты за удержание ее денежных средств, не с 303 тыс. руб., что приняли по наследству, а с 350 тыс. руб., в период получения нами письма, т.е. с 30.09.10 г. по день возврата 11.02.11 г. До 2010 г. она не подавала в суд на нашу маму, о возврате своих денег и удержании. Сама истица ни разу в процессе суда не присутствовала, а только ее представитель. Сумма ее иска постоянно меняется, т.к. расчет процентов каждый раз составлен не правильно, по всей видимости от 10 до 12 тыс.руб. Ее представитель сослался на то, что он не знал сумму принятого наследниками наследства. Поэтому посчитал с 350 тыс., а не с 303 тыс. Мы со своей стороны предоставили возражение на иск, указав все претензии нашего несогласия с ним. Судья сказала, что сделает запрос к нотариусу, чтобы узнать, когда мы написали заявление у нотариуса о вступлении в наследство. Что нам делать, чтобы истице отказали в полном объеме в ее иске? Надо ли было нам подтверждать, что мы от истицы получали 30.09.10 письмо, может ли это сыграть какую то роль?

ПРЕДЛАГАЕМ ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ

Запись на юридическую консультацию: +7 (495) 642-27-02

Отвечает: Юристы отдела
ответил 12 лет назад

Здравствуйте.
В данном случае Вам, наоборот, нужно отрицать получение письма от 30.09.2010 года. Тогда истица не сможет доказать, что Вы знали о существовании долга и специально не отдавали ей деньги. В этом случае главную роль в суде будет играть расписка от 11.02.2011 года в получении истицей от Вас 350 000 рублей, и тогда в иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд истице, скорее всего, откажет.