Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением о времени и месте заседания истцов (заявителей по делам особого производства (далее — заявители)), ответчиков, третьих лиц и других лиц, участвующих в деле (далее также — участники дела) (ст. 34, ч. 1 ст. 38, ст. 155 ГПК РФ).
Сказанное не относится:
- к приказному производству, так как судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и проведения судебного разбирательства (ч. 2 ст. 126 ГПК РФ);
- к упрощенному производству, при котором судебное заседание не проводится и стороны в суд не вызываются. Также без судебного заседания обычно рассматриваются кассационные жалобы и представления на вступившие в силу решения и определения судов первой и апелляционной инстанций по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства (ч. 5 ст. 232.3, ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ);
- к рассмотрению кассационных жалоб и представлений на вступившие в силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, при рассмотрении которых в общем случае судебное заседание не проводится (ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ);
- к рассмотрению заявлений о восстановлении пропущенного процессуального срока (например, срока подачи апелляционной жалобы), которое по общему правилу проводится без судебного заседания и без извещения участников дела (ч. 4 ст. 112, ч. 7 ст. 321 ГПК РФ);
- к рассмотрению определений, вынесенных на стадии принятия апелляционных и частных жалоб, представлений к производству суда, которое обычно осуществляется без проведения судебного заседания (ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ).
Как правило, личная явка участников дела в суд не обязательна: они могут вести свои дела через представителей или направлять письменные объяснения. Однако, если у этих лиц нет представителя, они обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны (истец и ответчик), заявитель, заинтересованные лица по делам особого производства могут ходатайствовать о рассмотрении дела в их отсутствие. Вместе с тем по некоторым делам особого производства законом прямо предусмотрена обязательная явка участников дела. Например, такая обязанность установлена по делам об усыновлении для усыновителей (усыновителя), ребенка, достигшего 14 лет (ч. 1 ст. 35, ч. 1 ст. 38, ч. 1 ст. 48, ч. 1, 5 ст. 167, ч. 1, 2 ст. 263, ст. 273 ГПК РФ).
Для свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков (далее также — лица, содействующие правосудию) прямо установлена обязанность явиться по вызову в суд (ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 85, ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 188 ГПК РФ).
Рассмотрим подробнее, какие причины могут считаться уважительными для неявки в суд участников дела и лиц, содействующих правосудию, и какие последствия может повлечь такая неявка.
Уважительные и неуважительные причины неявки в суд
Для участников дела и лиц, содействующих правосудию (кроме свидетелей), законодательство не устанавливает точного перечня уважительных причин неявки в суд.
В отношении свидетелей в ГПК РФ указаны несколько обстоятельств, которые могут быть признаны судом уважительными: болезнь, старость, инвалидность. При этом их перечень открытый, и суд может признать уважительными и иные обстоятельства. В таких случаях свидетеля могут допросить в месте его пребывания (ч. 1 ст. 70 ГПК РФ).
Указанные уважительные причины неявки свидетеля могут служить ориентиром и для других лиц. Судебная практика подтверждает, что уважительными как для участников дела, так и для лиц, содействующих правосудию, могут быть признаны, например, следующие причины неявки:
- нахождение на стационарном лечении (п. 49 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019);
- нахождение на карантине (Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2021 по делу N 33-33893/2021).
Также в судебной практике есть примеры, когда причины неявки признавались неуважительными:
- ухудшение состояния здоровья ребенка, если в подтверждение этого представлен только талон на запись к врачу, без медицинских документов (Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2025 N 33-5979/2025 (УИД 77RS0006-02-2023-011419-36));
- выезд за пределы РФ, совпавший с судебным разбирательством (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25.08.2020 N 5-КГ20-76-К2, 2-3464/2019);
- нахождение в отпуске (Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2024 по делу N 33-4604/2024 (УИД 77RS0023-02-2022-006277-92)).
Отметим, что каждую причину неявки суд оценивает индивидуально на основании анализа фактических обстоятельств (п. 2.2 мотивировочной части Определения Конституционного Суда РФ от 22.03.2011 N 435-О-О).
Так, например, в зависимости от того, позволяло ли состояние здоровья гражданина явиться в суд, нахождение на амбулаторном лечении (на больничном) в одном случае суд признал уважительной причиной неявки, а в другом — неуважительной (см., например, Апелляционные определения Московского городского суда от 16.03.2023 N 33-12732/2023 (УИД 77RS0021-02-2022-013873-11), от 22.05.2024 N 33-18065/2024 (УИД 77RS0031-02-2022-027081-15)).
Последствия неявки в суд истца (заявителя), ответчика и других участников дела
Законодательством предусмотрены как общие последствия на любого неявившегося участника дела (истца (заявителя), ответчика, третье лицо, заинтересованное лицо по делам особого производства и др.), так и дополнительные — только для истцов и ответчиков (некоторые из них распространяются и на заявителей).
Последствия неявки любого из участников дела
Последствиями неявки любого из участников дела может быть:
- отложение разбирательства (ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 169 ГПК РФ);
- рассмотрение дела без неявившегося участника (ч. 3 ст. 167 ГПК РФ).
Когда в судебное заседание не явился кто-то из лиц, участвующих в деле, суд в первую очередь проверит, был ли этот участник извещен надлежащим образом о времени и месте заседания (ст. 155, ч. 1 ст. 161 ГПК РФ).
Обратите внимание! Рассмотрение дела в отсутствие участника, не извещенного о времени и месте судебного заседания, является основанием для отмены решения суда первой инстанции (п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ).
При неявке в суд участника дела, если отсутствуют сведения о его извещении, разбирательство откладывается (ч. 2 ст. 167 ГПК РФ).
Также суд откладывает разбирательство при неявке участника дела, извещенного о судебном заседании, если он сообщил о причинах неявки, представил подтверждающие документы и суд признал эти причины уважительными (ч. 2 ст. 167 ГПК РФ).
Кроме того, отложение разбирательства дела допускается при неявке участника дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании без него (ч. 1 ст. 169 ГПК РФ).
В остальных случаях по общему правилу, если участники дела, извещенные о судебном заседании, не сообщили причины своего отсутствия или суд признал такие причины неуважительными, суд вправе рассмотреть дело без них (ч. 3 ст. 167 ГПК РФ).
Дополнительные последствия неявки истца (заявителя) и (или) ответчика
Дополнительными последствиями неявки для сторон могут быть:
- рассмотрение дела в отсутствие сторон по их просьбе (ч. 5 ст. 167 ГПК РФ);
- рассмотрение дела в заочном производстве при неявке ответчика (ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ);
- отложение разбирательства по дополнительным причинам (ч. 1 ст. 169, ч. 3, 4 ст. 233 ГПК РФ);
- оставление заявления без рассмотрения (абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ).
Истец и ответчик вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Таким же правом обладают и заявители. В этом случае по общему правилу неявка не препятствует рассмотрению дела судом (ч. 1 ст. 38, ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 263 ГПК РФ; п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13).
Если ответчик не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, а также не сообщил суду об уважительных причинах неявки, то суд может рассмотреть дело без ответчика (при условии, что он был извещен о судебном заседании) в порядке заочного производства (ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ).
Если ответчиков в деле несколько, то заочное производство возможно только при условии неявки всех ответчиков (ч. 2 ст. 233 ГПК РФ).
Однако заочное производство не состоится, а суд отложит разбирательство дела, если:
- истец изменил предмет или основание иска или увеличил размер исковых требований (ч. 1 ст. 169, ч. 4 ст. 233 ГПК РФ);
- истец явился в судебное заседание и не согласен рассматривать дело без ответчика в порядке заочного производства (ч. 3 ст. 233 ГПК РФ).
Кроме того, одним из последствий неявки в суд истца или обеих сторон является оставление заявления без рассмотрения, то есть окончание производства по делу. Это возможно в следующих случаях (ч. 1 ст. 223 ГПК РФ):
- если обе стороны не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие и при этом не явились в суд по вторичному вызову (абз. 7 ст. 222 ГПК РФ);
- если истец не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абз. 8 ст. 222 ГПК РФ).
Указанные причины для оставления судом заявления без рассмотрения также относятся и к заявителям (ч. 1 ст. 263 ГПК РФ).
Однако если истец (заявитель) или ответчик в своих ходатайствах представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, то суд отменит свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанным основаниям (ч. 3 ст. 223 ГПК РФ).
Последствия неявки в суд свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков
Когда в судебное заседание не является свидетель, эксперт, специалист или переводчик, суд спрашивает у участников дела, возможно ли рассмотреть дело в его отсутствие. После этого суд на основании ответов участников дела выносит определение о продолжении судебного разбирательства или о его отложении (ч. 1 ст. 168 ГПК РФ).
Если кто-то из этих вызванных лиц, содействующих правосудию, не явился в суд без уважительных причин, его могут подвергнуть судебному штрафу. Размер штрафа — не более 5 000 руб. (ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 168 ГПК РФ).
В отношении свидетелей дополнительно предусмотрены особые меры. Если свидетель по вторичному вызову не явится в суд без уважительных причин, его могут подвергнуть принудительному приводу. Это значит, что его сопроводит (доставит) к месту вызова судебный пристав (ч. 2 ст. 168 ГПК РФ; п. 1 Порядка, утв. Приказом Минюста России от 13.07.2016 N 164).
Источник: ЭЖ «Азбука права»
