О нас Услуги Контакты
kmsud@yandex.ru +7 (495) 642-27-02
  • НовостиНедвижимость
  • Совет юристаНаши статьи
  • Вопрос юристуЮрист он-лайн
  • Статьи
    • Вселение, выселение, снос, предоставление жилья
    • Новостройки, инвестирование, долевое участие в строительстве
    • Владение и пользование жилым помещением
    • Строительство, ремонт, переустройство, перепланировка
    • Прочие жилищные вопросы
    • Нежилые помещения, коммерческая недвижимость
    • Судебные споры, арбитраж
    • Развод, имущество супругов, взыскание алиментов
    • Наследование, наследственные споры
    • Договорное право, сделки
    • Ипотека, кредиты, взыскание долгов
    • Земельное право
    • Юридическая пресса
    • Иные темы
  • Законодательство
    • Кодексы
    • Законы (ФЗ РФ)
    • Законы города Москвы
    • Конституция РФ
  • Судебные делаНаша практика

Раздел жилья умершего супруга(и) с детьми от прошлых браков — суды и советы

Главная › Статьи › Наследование, наследственные споры › Раздел жилья умершего супруга(и) с детьми от прошлых браков — суды и советы
Наследственное дело
18.01.2023
Завещание, Наследство
0

Наследственное планирование — не для слабаков. Потому что мало признать факт, что умрете, просчитать, что будет после, имеет смысл изъявить волю так, чтобы исключить войну супруга(и) с детьми и родителями. Считайте это первым советом.

Неразрешенных дел может оказаться больше, чем казалось. Особенно это касается предпринимателей. Как показывает судебная практика, с этим вопросом и у них дела обстоят не очень. Обратитесь к профессионалу за рекомендациями, это снизит эмоциональную нагрузку и переведет дело в конструктивное русло. Это второй совет.

Перейдем непосредственно к теме раздела жилья умершего супруга с детьми от прошлых браков.

Преимущественное право на неделимую вещь

Спор разгорелся между вдовой с дочерью и родителями и сыном от первого брака умершего Михаила (имя изменено) по поводу раздела наследственного имущества. Завещания Михаил не оставил. Стороны, не достигнув соглашения, потратили на судебную тяжбу два года. В иске вдова Михаила просила признать за ней преимущественное право на неделимую вещь, право собственности на недвижимое имущество, разделить наследственное имущество.

Наследство, кроме денег и доли в ООО, состояло из квартиры и половины жилого дома.

Родители и сын Михаила не были согласны с заменой доли в наследственном имуществе денежной компенсацией, считали нарушенным принцип равенства наследников.

После смерти Михаила все наследники своевременно обратились к нотариусу с заявлениями. Пока рассматривалось дело, умер отец Михаила. С заявлениями о принятии наследства после его смерти обратились жена (мать Михаила), дочь Михаила и его сын (написал отказ в пользу бабушки).

При рассмотрении подобных дел суд выясняет, имеет ли кто-то из наследников преимущественное право при разделе неделимого имущества.

Вдова Михаила обладает правом общей собственности в спорной квартире, зарегистрирована, проживает и содержит квартиру. Полдома — совместное имущество супругов, приобретено в браке, соответственно, 1/4 часть данного дома является ее супружеской долей.

Суд учел, что вдова Михаила постоянно проживает в спорной квартире, другого жилья не имеет, а ответчики никогда там не проживали и имеют иные места жительства. Поэтому суды признали за вдовой право собственности на квартиру с выплатой денежной компенсации иным наследникам соразмерно их долям. Также суд пришел к выводу о разделе имущества в виде половины дома, признав за вдовой право на 1/2 в перечисленном имуществе в качестве супружеской доли, исходя из того, что имущество было приобретено в период брака, определив на оставшуюся долю право всех наследников в равных долях. Суд признал за дочерью право собственности на 1/5 доли дома с выплатой компенсации матери Михаила и его сыну.

В связи с несоразмерностью наследственного имущества суд по ходатайству матери Михаила провел экспертизу о действительной стоимости наследственного имущества на день открытия наследства, поскольку после смерти отца Михаила стоимость перешедших к его наследникам долей в наследственном имуществе не определялась. Произведен перерасчет. Дело N 33-15673.

Итак, за пережившим супругом сохраняется право на часть совместного имущества, нажитого в течение брака с наследодателем. Доля умершего супруга в таком имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам. При определении долей в общем имуществе супругов их доли признаются равными. Но брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда может быть предусмотрено иное.

В случае спора между пережившим супругом и другими наследниками доли в общем имуществе супругов определяются в судебном порядке.

Что касается преимущественного права на получение в счет своей доли входящего в состав наследства жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, суд выясняет:

а) является ли кто-либо из наследников участником общей собственности на это жилое помещение;

б) если таковые отсутствуют, выясняется факт проживания наследников в спорном жилье и отсутствие у них другого жилья;

в) если и таковые отсутствуют, выясняется, есть ли наследники, постоянно пользовавшиеся данным жильем.

Дети от первого брака претендуют на имущество
умершей супруги своего отца

Похоронив супругу Яну (имя изменено), мужчина вскоре умирает, не успев принять наследство. Его дети от первого брака подают иск к дочери от второго брака отца о восстановлении срока для принятия наследства, заявив, что о смерти супруги своего отца они узнали только из извещения нотариуса, направленного в адрес одного из них, сына, поэтому принять наследство вовремя не успели.

Наследство, кроме прочего, включает: жилой дом, земельный участок, долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

После смерти Яны наследство приняла ее дочь, мать Яны отказалась от наследства в пользу внучки.

После смерти отца с заявлениями о принятии наследства по закону обратились дети от первого брака. Наследником является и дочь от второго брака, но заявление она не подавала.

Поскольку муж не успел принять наследство после смерти супруги Яны, его дети от первого брака являются наследниками совместно нажитого имущества супругов в порядке наследственной трансмиссии.

Районный суд удовлетворил иск сына, но отказал дочери, считая, что она имела возможность принять наследство в порядке наследственной трансмиссии. Вторая инстанция отменила решение райсуда и вынесла новое: в удовлетворении иска отказано обоим. По мнению суда, требования истцов не основаны на законе, поскольку наследниками после смерти супруги своего отца ни по закону, ни по завещанию они не являются.

Кассация направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку сочла, что суды нижестоящих инстанций не выяснили волеизъявление истцов о принятии наследственного имущества после смерти супруги отца, собственником которого их отец не являлся. В качестве основания такого наследования истцами указан переход к ним права на принятие причитавшегося их отцу наследства после смерти супруги в порядке наследственной трансмиссии. Суд апелляционной инстанции не учел, что право на принятие наследства, принадлежавшее отцу истцов, может быть осуществлено на общих условиях, включая сроки принятии наследства. Суды должны выяснить: когда истцам стало известно о смерти супруги отца и являются ли уважительными причины пропуска ими срока для принятия наследства после ее смерти. Следует определить круг наследников, их доли в наследственном имуществе, выяснить, выданы ли свидетельства о праве на наследство после смерти супругов, при необходимости принять меры по защите прав наследника в отношении его доли и признать ранее выданные свидетельства о наследстве недействительными. К рекомендации кассационной инстанции следует добавить еще одну: изучить вероятность фактического принятия супругом Яны имущества.

Позже, при рассмотрении дела в апелляционной инстанции второго круга, именно данное обстоятельство расставило все по местам, а в декабре 2021 было подтверждено кассацией. Суд обратил внимание, что после смерти супруги мужчина оплачивал счета за газ, ухаживал за домом и участком, выращивал скот. Значит, наследство было принято не только ответчицей, но и отцом. Принятая им доля в наследстве после смерти супруги входит в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти его самого. Тот же суд посчитал, что дочь от первого брака заявила о своих правах на наследственное имущество в судебном порядке до истечения шестимесячного срока после смерти отца, несмотря на неверное обоснование требований (через наследственную трансмиссию).

В итоге за дочерью от второго брака признано право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру. А за каждым из детей признано право на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца: 1/18 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, 1/9 доли участка и жилого дома, но поскольку ответчица продала дом и землю, то обязана выплатить компенсацию истцам. Тяжба длилась три года. (Дело N 2-2-10580/2018.)

Если наследник умер после открытия наследства, не успев принять его в срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если было завещано — к его наследникам по завещанию. Такой порядок наследования возможен, только если имеются достоверные факты, что умерший до истечения установленного срока принятия наследства наследник не принимал наследство после наследодателя ни заявлением, ни фактически. Если успел принять, то причитающееся ему наследственное имущество включается в состав его собственного наследственного имущества и наследники наследуют на общих основаниях.

Особенности: при наследовании в порядке наследственной трансмиссии наследник вправе принять одновременно наследство, которое не успел принять призванный к наследованию наследник после открытия наследства первого наследодателя, и наследство, открывшееся после смерти второго наследодателя. Возможны три варианта: принять оба, не принять оба, принять любое одно наследство. Действия наследника, принимавшего наследство в порядке наследственной трансмиссии и на общих основаниях, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, следует оценивать относительно каждого наследства.

Итак, что следует знать о наследственной трансмиссии:

  1. не применяется право на обязательную долю;
  2. круг лиц носит неограниченный характер;
  3. наследование осуществляется и по закону, и по завещанию.
  4. имеет место после открытия наследства и только в отношении призванных к наследованию, но не успевших его принять правопреемников.

Наследственные дела сложны и эмоциональны. Если возникает спор, наследственное имущество делится в судебном порядке. Однако разумно найти консенсус, что сохранит наследникам здоровье, время и деньги. Это третий и заключительный совет.

Заключить соглашение о разделе наследства, если в его состав входит недвижимое имущество, можно только после получения наследниками свидетельства о праве на наследство. Помните, что разделить наследство можно не ориентируясь на доли, указанные в свидетельствах о праве на наследство.

 

Читайте ещё:

  • Раздел недвижимости между детьми и супругом после смерти второго супруга

 

Автор: Новикова Т.


ПРЕДЛАГАЕМ ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ

Запись на юридическую консультацию: +7 (495) 642-27-02

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости недвижимости

Дачный поселок

Кассационный суд встал на сторону жителей поселка против строительства магазина

13.06.2025
Ввод в эксплуатацию

Застройщик сдал квартиру с недоделками? Верховный суд объяснил, можно ли взыскать с него компенсацию

06.06.2025
Аварийный дом

Конституционный суд изучил вопрос принудительного переселения из аварийного жилья

30.05.2025
Еще новости

Совет юриста

Передача документов

Отмена дарения

20.09.2022
Передача ключей по акту приема-передачи

Акт приема-передачи жилого помещения

01.02.2021
Подтверждение передачи денег

Задаток, аванс и предварительная оплата по договору

30.04.2020
Еще советы

Судебная практика

Вскрытие двери в квартиру судебными приставами

Защита прав собственника жилого помещения

16.01.2023
Судья

Исчисление сроков исковой давности при признании договоров купли-продажи недействительными

13.01.2022
Коттеджный поселок зимой

Собственник коттеджа обязан платить за содержание коттеджа и общего имущества в коттеджном поселке лишь при наличии ряда условий

24.01.2021
Еще статьи

Свежие записи

  • Кассационный суд встал на сторону жителей поселка против строительства магазина
  • Застройщик сдал квартиру с недоделками? Верховный суд объяснил, можно ли взыскать с него компенсацию
  • Конституционный суд изучил вопрос принудительного переселения из аварийного жилья
  • Как квартира, купленная в ипотеку, делится при разводе
  • В каком случае банки могут передать долги клиентов коллекторам? Разъясняет Верховный суд

Теги

Арбитражные споры Аренда Арест Банк Банкрот Бизнес ВАС РФ ВС РФ Вексель Выселение Дарение Договор Долг Дольщик Доля Дом ЖСК Жильё Завещание Займ Залог Земля Имущество Ипотека Иск Исполнительное производство Квартира Комната Кредит Мошенничество Найм Налоги Наследство Недвижимость Нежилое помещение Незавершенное строительство Неустойка Оказание услуг Перепланировка Подряд Пользование жилым помещением Потребитель Право собственности Предоставление жилья Приобретение жилья Пристав Раздел имущества Регистрация договора Рента Риелтор Родственники Самовольная постройка Сделка Снос Соседи Страхование Суд Судья Супруги ТСЖ Ущерб Член семьи Экспертиза Юрист

Свежие комментарии

  • Та Верховный суд России? А куда делся, Верховный суд ...
  • Егоров Константин Михайлович Здравствуйте. Жильцу квартиру нужно подождать исте...
  • Екатерина Подскажите, есть ли вероятность решения суда в пол...
  • Егоров Константин Михайлович Здравствуйте. В этом случае проблема решается в су...
  • Наталья Здравствуйте. А если застройщик акт подписал, но н...
  Телефон: +7 (495) 642-27-02   Адрес: г.Москва, ул.Отрадная, дом 1   Почта: kmsud@yandex.ru
Создание и поддержка сайта proSite
Метрика