ольгаБрат подал иск в суд о реальном разделе дома, доставшегося по наследству от родителей. Я подала встречный иск с предложением своего варианта раздела дома. Судебная строительная экспертиза вынесла решение, что дом разделить нельзя. Брат домом не пользуется и я могу доказать, что у него нет существенного интереса. Поскольку дом не делим, хочу предложить ему денежную компенсацию за его половину дома. В данном случае это будет уточненное исковое заявление по ст.39 ГПК с доплатой гос. пошлины за вторую половину дома или новый иск? Если в данном случае меняется и основание и предмет иска, то можно ли по 39 ГПК подать, как увеличение исковых требований? Заранее благодарна. Ответьте срочно. Скоро суд.
Здравствуйте.
Оформить такое исковое требование, как уточненный иск, не получится, поскольку здесь будут уже новые основание и предмет иска. Нужно будет подавать новый иск о принудительном выкупе доли, предварительно оценив её рыночную стоимость. Причем подавать такой новый иск нужно будет после вступления в законную силу решения суда об отказе в разделе дома, поскольку это судебное решение будет подтверждать невозможность раздела дома (выдела долей в натуре), что является необходимым для предъявления искового требования о принудительном выкупе доли.