0 +1 -1
кристина волкова спросил 8 лет назад
Город:  
Комментариев: 1

Здравствуйте. Прошу Вас ответить на следующий вопрос: ранее в п/п 2 ч.2 ст.364 ГПК РФ /глава 40, утратившая силу с 1.12.2012г./ было установлено, что решение райсуда подлежит отмене, если дело рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени, месте судебного заседания. В связи с тем, что истец, его представитель, не получили никаких сведений /извещения, повестки и др./ о времени, месте рассмотрения апелляционной жалобы /2014 г./ в нарушение ст.113, 114, 115, 116 ГПК РФ, в разделе об апелляционном обжаловании я не нашла обязанность этого суда направлять извещения истцу и другим лицам. По закону №353-ФЗ о внесении изменений в ГПК РФ с 1.1.2012 г. нет статьи с указанием на правовые последствия неполучения извещений истцом о дате и месте судебных заседаний в апелляционной инстанции, и эта судебная инстанция приняла свое определение в отсутствии лиц, участвующих в деле, не извещенных должным образом. Ходатайство о рассмотрении жалобы при нашем отсутствии мы не подавали. Скажите, какие дальнейшие действия истцов, ведь в кассационной жалобе вышеизложенное, вероятно, не будет иметь никакого значения, и, вообще, имеет ли это какое-либо значение? Спасибо.

ПРЕДЛАГАЕМ ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ

Запись на юридическую консультацию: +7 (495) 642-27-02

Отвечает: Юристы отдела
ответил 8 лет назад

Здравствуйте.
Теперь Вы имеете право подать на решение суда и апелляционное определение кассационную жалобу, в которой просить суд кассационной инстанции отменить вышеуказанные судебные постановления и принять по делу новое судебное постановление. Факт ненадлежащего извещения сторон о дате и времени рассмотрения апелляции, существенного значения иметь не будет.