0 +1 -1
кристина волкова спросил 8 лет назад
Город:  
Комментариев: 1

Здравствуйте. Спасибо за предыдущие ответы. Прошу разъяснить следующее. Мировой суд вынес решение в резолютивной и окончательной форме в отсутствие стороны судебного разбирательства. В связи с не надлежащим извещением о дате, времени судебного заседания, подана апелляционная жалоба по ч.4 ст.330 ГПК и других нарушений материального, процессуального права. Райсуд вынес определение о рассмотрении жалобы по существу и правилам суда 1 инстанции. Здесь непонятно: такое рассмотрение должно быть после определения суда об отмене решения мирового суда или нет; непонятна ч.6 ст.327 ГПК, т.е. если райсуд рассматривает апелляционную жалобу по правилам 1 инстанции, то все равно уже нельзя сторонам применять права по главам 15, 16, 17 ГПК (судебное разбирательство и т.д.), или в частности можно подать встречное исковое заявление. Спасибо.

ПРЕДЛАГАЕМ ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ

Запись на юридическую консультацию: +7 (495) 642-27-02

Отвечает: Юристы отдела
ответил 8 лет назад

Здравствуйте.
Рассмотрение дела по правилам суда первой инстанции предполагает, что решение суда первой инстанции апелляционным судом уже было отменено. Теперь суд будет рассматривать дело снова, но за некоторыми исключениями. Например, нельзя будет изменять основания или предмет иска, новые доказательства будут приобщаться к делу лишь в том случае, если их невозможно было приобщить к делу в суде первой инстанции, нельзя предъявлять встречный иск и т.д. Новое судебное постановление будет именовать Апелляционное определение, но его содержание будет напрямую зависеть от того, какие доводы приведут в суде стороны спора. Если ничего кардинально нового стороны суду не предъявят, то Апелляционное определение будет по своему содержанию повторять Решение суда первой инстанции. Если же стороны спора предъявят суду апелляционной инстанции что-то принципиально новое, то в Апелляционном определении будут содержаться противоположные Решению суда первой инстанции выводы, и, соответственно, вердикт суда апелляционной инстанции может быть уже диаметрально противоположным.