Добрый день! Второй год пытаюсь добиться от У/К выполнения работ по нормализации функционирования стояка отопления в одной комнат принадлежащей мне квартиры. Факт слабого прогрева стояка наконец-таки был зафиксирован сотрудником \»МОСЖИЛИНСПЕКЦИИ\».. На днях приходили слесари и мастер участка из У/К для определения скорости потока теплоносителя (снималась батарея). Инженером-теплотехником и мастером участка был составлен акт о проведённых мероприятиях. В акте я оставил комментарий: \»изменений нет, стояк и батарея не прогреваются\».. Подскажите, пожалуйста, насколько грамотны мои действия и надо ли было вообще подписывать этот акт, если неполадки (слабый прогрев стояка и радиатора) так и не устранены? Спс.
- НовостиНедвижимость
- Совет юристаНаши статьи
- Вопрос юристуЮрист он-лайн
- Статьи
- Вселение, выселение, снос, предоставление жилья
- Новостройки, инвестирование, долевое участие в строительстве
- Владение и пользование жилым помещением
- Строительство, ремонт, переустройство, перепланировка
- Прочие жилищные вопросы
- Нежилые помещения, коммерческая недвижимость
- Судебные споры, арбитраж
- Развод, имущество супругов, взыскание алиментов
- Наследование, наследственные споры
- Договорное право, сделки
- Ипотека, кредиты, взыскание долгов
- Земельное право
- Юридическая пресса
- Иные темы
- Законодательство
- Судебные делаНаша практика
Здравствуйте.
Копию акта Вам нужно будет направить в Мосжилинспекцию, в качестве приложения к жалобе, в которой указать, что сотрудниками УК были проведены работы, которые не привели к какому-либо положительному результату, о чем Вы и указали в тексте акта. В этом случае, если УК формально отчитается о том, что мероприятия по отоплению Вашей квартиры были выполнены, то Мосжилинспекция (получив от Вас жалобу и копию акта) обяжет УК всё-таки провести надлежащие работы, которые приведут к возобновлению отопления квартиры.