О нас Услуги Контакты
kmsud@yandex.ru +7 (495) 642-27-02
  • НовостиНедвижимость
  • Совет юристаНаши статьи
  • Вопрос юристуЮрист он-лайн
  • Статьи
    • Вселение, выселение, снос, предоставление жилья
    • Новостройки, инвестирование, долевое участие в строительстве
    • Владение и пользование жилым помещением
    • Строительство, ремонт, переустройство, перепланировка
    • Прочие жилищные вопросы
    • Нежилые помещения, коммерческая недвижимость
    • Судебные споры, арбитраж
    • Развод, имущество супругов, взыскание алиментов
    • Наследование, наследственные споры
    • Договорное право, сделки
    • Ипотека, кредиты, взыскание долгов
    • Земельное право
    • Юридическая пресса
    • Иные темы
  • Законодательство
    • Кодексы
    • Законы (ФЗ РФ)
    • Законы города Москвы
    • Конституция РФ
  • Судебные делаНаша практика

Верховный суд не позволил легализовать таунхаус на садовом участке

Главная › Новости › Верховный суд не позволил легализовать таунхаус на садовом участке
Таунхаус
17.01.2025
0

Верховный суд России в ходе рассмотрения конкретного дела указал, что легализация самовольно построенных на садовом участке таунхаусов невозможна. Принципиальный момент: построить без уведомления и легализовать постфактум можно садовые и жилые дома. При соблюдении определенных условий и в виде исключения. Таунхаусы под исключение не подпадают.

Как рассказала юрист практики правового сопровождения предпринимательства Юлия Щипцова, в данном деле суды нижестоящих инстанций вставали на сторону собственника земельного участка и признавали за ним право собственности на дома блокированной застройки. По мнению судов в соответствии с подзаконными актами предусмотрена возможность группировать и блокировать садовые и жилые дома, расположенные на территории садоводческих (дачных) объединений граждан. Однако Верховный суд России с такой позицией не согласился. Он указал, что правила, на которые ссылаются суды, утратили силу с 17 февраля 2023 г. в связи с утверждением Минстроем России поправок в нормативно-правовые акты. Действующими нормами блокирование садовых и жилых домов на соседних участках не допускается.

«Кроме того, в комментируемом деле земельные участки, на которых расположены спорные строения, находятся в территориальной зоне СХ-2, виды разрешенного использования указанной зоны не допускают размещение блокированных жилых домов», — рассказывает юрист.

Решения нижестоящих инстанций были отменены, дело направлено на новое рассмотрение. Теперь суды должны учесть правовые позиции Верховного суда страны. В частности, необходимо установить, возможно ли приведение спорных объектов в соответствие с установленными в данной территориальной зоне градостроительным регламентам и видам разрешенного использования земельных участков. Проще говоря, можно ли превратить таунхаусы в обычные жилые дома.

«Верховный суд указал, что для жилых домов блокированной застройки необходимо получить разрешение на строительство, тем самым отграничив упрощенный порядок строительства индивидуальных жилых и садовых домов от домов блокированной застройки, которые должны возводиться в общем порядке», — рассказывает Юлия Щипцова.

Следовательно, в отсутствие разрешения на строительство от муниципального органа постройка таунхауса на садовом участке может быть признана судом самовольной.

«Перечень разрешенных для строительства на садовом участке объектов определяется градостроительным регламентом, который принимает и утверждает орган местного самоуправления, — поясняет юрист. — Список допустимых объектов может отличаться в каждом конкретном случае, для того чтобы ответить на вопрос, можно ли построить тот или иной объект, необходимо обратиться к градостроительному регламенту и к виду разрешенного использования земельного участка. В рассматриваемом выше деле в территориальной зоне СХ-2 было разрешено строительство только индивидуальных жилых и садовых домов, а в зоне СХ-2.1 помимо этого допускалось строительство жилых домов блокированной застройки».

Юлия Щипцова напоминает, что в отношении садовых земельных участков до 01.03.2031 действует «Дачная амнистия». «Это означает, что в период ее действия отсутствие в утвержденных градостроительных регламентах указания на возможность осуществления строительства жилых домов в границах территориальных зон, в которых находятся садовые земельные участки, не является основанием для отказа в регистрации права собственности на жилые дома, соответствующие параметрам объекта индивидуального жилищного строительства», — говорит она.


ПРЕДЛАГАЕМ ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ

Запись на юридическую консультацию: +7 (495) 642-27-02

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости недвижимости

Оплата банковской картой

В каком случае банки могут передать долги клиентов коллекторам? Разъясняет Верховный суд

16.05.2025
Заполнение документа

Верховный суд запретил сдавать комнаты в коммуналках без согласия соседей

01.05.2025
Получение права на жилье

Для сдачи квартиры может потребоваться согласие соседей: Зачем нужна такая мера

25.04.2025
Еще новости

Совет юриста

Передача документов

Отмена дарения

20.09.2022
Передача ключей по акту приема-передачи

Акт приема-передачи жилого помещения

01.02.2021
Подтверждение передачи денег

Задаток, аванс и предварительная оплата по договору

30.04.2020
Еще советы

Судебная практика

Вскрытие двери в квартиру судебными приставами

Защита прав собственника жилого помещения

16.01.2023
Судья

Исчисление сроков исковой давности при признании договоров купли-продажи недействительными

13.01.2022
Коттеджный поселок зимой

Собственник коттеджа обязан платить за содержание коттеджа и общего имущества в коттеджном поселке лишь при наличии ряда условий

24.01.2021
Еще статьи

Свежие записи

  • В каком случае банки могут передать долги клиентов коллекторам? Разъясняет Верховный суд
  • Верховный суд запретил сдавать комнаты в коммуналках без согласия соседей
  • Для сдачи квартиры может потребоваться согласие соседей: Зачем нужна такая мера
  • Кассационный суд защитил право хозяев квартир взимать плату за стоянку во дворе
  • Тайно списать долг по ЖКХ не получится. Как нотариусы защитят граждан

Теги

Арбитражные споры Аренда Арест Банк Банкрот Бизнес ВАС РФ ВС РФ Вексель Выселение Дарение Договор Долг Дольщик Доля Дом ЖСК Жильё Завещание Займ Залог Земля Имущество Ипотека Иск Исполнительное производство Квартира Комната Кредит Мошенничество Найм Налоги Наследство Недвижимость Нежилое помещение Незавершенное строительство Неустойка Оказание услуг Перепланировка Подряд Пользование жилым помещением Потребитель Право собственности Предоставление жилья Приобретение жилья Пристав Раздел имущества Регистрация договора Рента Риелтор Родственники Самовольная постройка Сделка Снос Соседи Страхование Суд Судья Супруги ТСЖ Ущерб Член семьи Экспертиза Юрист

Свежие комментарии

  • Та Верховный суд России? А куда делся, Верховный суд ...
  • Егоров Константин Михайлович Здравствуйте. Жильцу квартиру нужно подождать исте...
  • Екатерина Подскажите, есть ли вероятность решения суда в пол...
  • Егоров Константин Михайлович Здравствуйте. В этом случае проблема решается в су...
  • Наталья Здравствуйте. А если застройщик акт подписал, но н...
  Телефон: +7 (495) 642-27-02   Адрес: г.Москва, ул.Отрадная, дом 1   Почта: kmsud@yandex.ru
Создание и поддержка сайта proSite
Метрика