0 +1 -1
Клинова Светлана Степановна спросил 11 лет назад
Комментариев: 1

Уважаемые господа. Для лучшего понимания вопроса немного истории. ЗАО «Источник-строй» не достроил 745-квартирный дом и объявил себя банкротом. Правительство СПб переоформило договор аренды земельного участка на ЖСК «Кассиопея». Сейчас в суде, когда я доказываю право на инвестиции в этот дом, оказалось, что и подтверждено представителем строительного комитета, что сам дом, как незавершенное строительство, не был передан ЖСК Кассиопея, а оформлена только аренда участка, что дает право ЖСК доказывать в суде, что дом строился с нуля. На основании какого закона это все было сделано. Нас, инвесторов, не предупредили о передаче этого незавершенного строительства, т.к. дом строился по 39 закону. Вопрос: законна ли такая передача незавершенного строительства. У нас на работе стул нельзя без оформления передать из отдела в отдел, а тут дом.

ПРЕДЛАГАЕМ ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ

Запись на юридическую консультацию: +7 (495) 642-27-02

Отвечает: Юристы отдела
ответил 11 лет назад

Здравствуйте.
Четкого законодательного регулирования, в данном случае, не существует. Однако, поскольку ранее ЗАО «Источник-строй» уже было выдано разрешение на строительство этого дома и имеется решение о признании его банкротом (где этот недостроенный дом должен быть указан), то передача прав аренды на земельный участок под домом ЖСК «Кассиопея» к каким-либо негативным для соинвесторов строительства дома последствиям привести не должна. ЖСК «Кассиопея» должно будет достроить дом и распределить квартиры между всеми соинвесторами строительства (по крайней мере, практика в отношении обманутых дольщиков сейчас сложилась именно такая).