татьянаЕще вопрос по поводу соседнего участка. Наш сосед унаследовал участок от родителей, с 1998 года арендовал у администрации под огородничество (на тот момент межевание участка не требовалось). В 19.10.2010 г. договор аренды продлен до 19.10.2015 г. без требования плана межевания. А 19.04.2010 этот же участок отдается в аренду для некапитальной станции ТО (которая в действительности капитальная автомойка). В результате застройщик снес плодородный слой земли и построил капитальное здание. По этому поводу проводилось судебное заседание, городской суд изначально вынес решение в пользу первого арендатора (у кого был огород), областной суд порекомендовал провести межевание огорода и провести дорасследование. В результате городской суд принял абсолютно противоположное решение, ссылаясь на отсутствие своевременного межевания. Можно ли отстоять свои права на огород, который использовался в течении 40 лет? Имеются многие показания свидетелей.
- НовостиНедвижимость
- Совет юристаНаши статьи
- Вопрос юристуЮрист он-лайн
- Статьи
- Вселение, выселение, снос, предоставление жилья
- Новостройки, инвестирование, долевое участие в строительстве
- Владение и пользование жилым помещением
- Строительство, ремонт, переустройство, перепланировка
- Прочие жилищные вопросы
- Нежилые помещения, коммерческая недвижимость
- Судебные споры, арбитраж
- Развод, имущество супругов, взыскание алиментов
- Наследование, наследственные споры
- Договорное право, сделки
- Ипотека, кредиты, взыскание долгов
- Земельное право
- Юридическая пресса
- Иные темы
- Законодательство
- Судебные делаНаша практика
Телефон:
Здравствуйте.
Основанием для отмены судебного решения может быть то обстоятельство, что при отсутствии документов о межевании спорного земельного участка, суд должен был назначить проведение по делу землеустроительной экспертизы, которая могла установить точные координаты спорного участка земли. Однако судом этого сделано не было, что может служить для отмены судебного решения в суде апелляционной инстанции.