0 +1 -1
кристина волкова спросил 8 лет назад
Город:  
Комментариев: 1

Здравствуйте. Спасибо за предыдущие ответы.
Ранее все судебные инстанции в пересмотре судебных решений отказали. Сейчас истцы обнаружили и получили документы от государственных официальных органов, существенные для правильного рассмотрения дела, о существовании которых ранее не знали, подтверждающие исковое заявление и опровергающие судебное решение. Объясните, пожалуйста, эти документы являются вновь открывшимися обстоятельствами или просто доказательствами, или тем и другим. По ГПК и Постановлению Пленума ВС РФ от 11.12.2012 г. №31 это непонятно, и как правильно поступить — подавать заявление согласно главе 42 ГПК, или не имеет смысла. Спасибо.

ПРЕДЛАГАЕМ ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ

Запись на юридическую консультацию: +7 (495) 642-27-02

Отвечает: Юристы отдела
ответил 8 лет назад

Здравствуйте.
Если речь идет о документах, прямо опровергающих выводы суда первой и апелляционной инстанций, и которые ранее не были и не могли быть представлены суду, то такие документы могут являться основанием для пересмотра дела по вновь отрывшимся основаниям. Будут ли они таковыми признаны судом первой инстанции, зависит от содержания этих документов и содержания ранее принятых по делу судебных постановлений.